La verdad que no tengo idea cuándo se inventó la fotografía a color. Basándome en las fotos históricas que he visto, yo diría que luego de la segunda guerra mundial. 1950 me suena razonable.

¿Qué tal 1861? James Clerk, físico escocés, ya había desarrollado una técnica para tomar impresiones en color. La técnica era muy compleja y no permitía sacar buenas fotografías tampoco. No vale.

Pero… esta foto a continuación fue tomada en 1877. Otro proceso, un poco más simple y diseñado por un francés. Todavía demasiado complejo.

¡Pero!… esta otra fue tomada en 1896, utilizando un proceso tan simple como una cámara normal que utilizaba filtros de luz. Luego las mismas fotos se proyectaban a través de los filtros y voilá.

Increíble. Parece hasta retocada o pintada por capas, pero la razón de eso es la técnica utilizada.

El genio responsable de tan simple alternativa fue Sergéi Prokudin-Gorski, un fotógrafo nacido en Rusia cerca de 1860. Pero mejor les muestro una foto… ¡a color!

La gracia de este inventor es que además era fotógrafo, por lo que convenció al Zar Nicolás II de la importancia de documentar el Imperio Ruso en colores. El Zar le entregó un vagón de tren con todo lo que necesitaba. Desde fines del siglo XIX y hasta pasada la primera década del XX, Sergéi viajó por Rusia documentando todo.

¿Por qué no tenía idea de esto? ¿Por qué no hay fotos de eventos importantes en colores? ¿Por qué cada vez que busco algo sobre el Titanic, sale una foto roñosa que no me permite imaginarme nada? Y de la imaginación de James Cameron no me fío, es un poco exagerado. La misteriosa razón, para mí, se esconde entre la barrera que separó a países como Rusia y Cuba del resto del mundo, durante tanto tiempo, y lo poco que sé de la historia rusa. Que tontera. Prometamos que eso no va a pasarle a nuestros hijos.

Y porque es impresionante lo que me hace dejar de pensar en el pasado en blanco y negro o en sepia. Me doy cuenta de que la vida no era tan diferente a la que vivimos hoy. Hay diferencias abismantes, claro, pero lo importante es que me puedo imaginar “caminando por ahí”, por lo menos. Es como si acabara de redefinir una de las fronteras de mi imaginación hacia atrás. Análogamente, ¿hacia adelante?… Piensen qué va a pasar con todos los plásticos que tiren por la calle.

Un gran “guau” de mi parte.

Por esto mismo y en forma paralela, en una de las tantas calles tangentes que se abren en mi cabeza todos los días, me encontré con un negocio que se llamaba “Fail, ¿de dónde viene Fail?”. Esta duda existencial solamente le sigue a “¿por qué se dice ‘primero que nada’? o ¿primero ‘que todo’? ¿No basta con partir hablando de eso?”. Bueno, como la segunda solamente está a la altura de un filósofo con años de pensamiento, me dedico a aclarar y aclararme la primera. En una de esas a alguien le llega.

Primero: definir “Fail”. Forma: gráficamente.

Segundo: Know Your Meme

Si saben quién es Richar Dawkins quizás ya tengan una idea de lo que hace más o menos esta página web; si no, meme es un término resultado de su similitud con mimesis en el inglés (”mim”). Se refiere al hecho de imitar y nace en el contexto de la teorización sobre la transmisión de conocimiento, significando exactamente una unidad de transmisión cultural. Un byte, por así decirlo, de nuestra cultura.

Know Your Meme es una página que se dedica a analizar estos fenómenos culturales web, como fail, owned, pwned, etc., desde un punto de vista científico y sarcástico a la vez. Veamos entonces qué tienen que decir respecto a “Fail”.

Ya está. Duermo tranquilo ahora.

También tienen otras explicaciones, incluso para frases que no conocía, como “I Like Turtles”.

U otras más conocidas, como los Lip Sync o “Harder, Better, Faster, Stronger” de Daft Punk.

Entren a esta sabihonda página para reírse un poco. Les prometo que apenas la abran van a reír (Know Your Meme).

La Técnica

Es bastante simple de explicar. Se saca una foto en un lugar oscuro y luego se mueve una fuente de luz para hacer una figura. La velocidad del obturador debe ser superior a un segundo y normalmente se deja entre los 5 y los 30. Si se incluye el uso de un flash, se puede tomar una imagen inicial en el primer plano – una persona, un objeto o cualquier cosa que luego se pueda retirar o que no emita luz – para luego llenar la imagen con rayos de luces. Si se hace un fotograma el efecto es similar al de usar monitos de plasticina, solamente que los monitos ahora son de luz.

Otra técnica es utilizar un programa como el Adobe After Effects, para películas. Se filma una película tal como siempre y luego durante la edición se le añaden efectos de luz. Suena más simple pero puede que sea mucho más complejo. Cuando se necesita hacer un proyecto demasiado grande, normalmente se recurre a esta solución… es lo más simple en ESE caso.

Este es el video de un comercial de la compañía Talk Talk, para el Reino Unido. Mucha gente ha contribuido con su foto o video en la página de Talk Talk. Solamente necesitan una webcam.

¿Y qué tiene que ver Pablo Picasso?

Bueno, buscando los orígenes de esta técnica, me encontré con una foto de Picasso tomada en 1949. En la foto el hacía un bosquejo a mano alzada mientras posaba para una foto, utilizando una fuente de luz en su mano. El resultado es exactamente el mismo.

Picasso grafitero, pero con el graffiti legal. El de luz.

Los dejo con unas fotos y videos que encontré por internet de artistas de luz. Pros y amateurs.

Otro de lichtfaktor.

Acá algunas fotos amateurs que encontré en flickr.

Este video es de un artista francés – basta con escuchar la música del video para saberlo – de seudónimo MARKO93. Es un grafitero y hace tags de luz.

Para terminar los dejo de vuelta con lichtfaktor. Vayan al Myspace, está buenísimo.

Ya voy a hacer las mías y les muestro… cuando me devuelvan mi cámara >:(

Poseidon Undersea Resort, Fiji

En construcción en una isla a 50 Km. al este de la Isla de Fiji, este hotel 5 estrellas cuenta con 24 suites submarinas además de casi 50 habitaciones en la superficie. Es un hotel especial para parejas y enfocado al relajo, con instalaciones de spa y varios restaurantes. El hotel está ubicado en una isla artificial, construida especialmente para alojar las habitaciones subacuáticas.

@ privateislandsblog

Los huéspedes tendrán acceso a submarinos personales Tritón - basicamente nada que ver con las galletas -, que les permitirán recorrer las proximidades, además de un submarino súper lujoso para 15 personas que realizará tours más adentrados en las profundidades.

@ thefutureofthings

Las habitaciones de 60m2 se encuentran a una profundidad de 12mts. Para acceder a ellas simplemente se desciende por un ascensor, tal como si fuera un subterráneo, pero un poco más caro: USD 1500 la noche por habitación o la módica suma de USD3MM por todo el hotel.

Las sub-suites tienen casi un 70% de vista al mar, debido a su construcción en base a acrílicos de alta resistencia. Además no existen problemas relacionados con los cambios de presión, debido a que el hotel está conectado con la superficie.

@ urgente

Si les queda como en las fotos conceptuales, me anoto. ¿Aceptarán tarjeta Falabella?

Hydropolis Underwater Hotel, Dubai

Si piensan que el de arriba estaba medio loco, les explico un poco el concepto de este de acá. Imaginen que Flavor Flav fuese un Emir y quisiera hacer una piscina. Le pondría barcos, tiendas Louis Vuitton y hasta un hotel  5 estrellas y haría la piscina en la mitad de Miami o a lo más México – que es como otro continente para él. Ahora imaginemos que los últimos 5 años de su vida, Flavor hubiera vivido con la familia Casiraghi y por lo tanto hubiera adquirido algo de gusto. Ese es el personaje que ideó el Hydropolis Underwater Hotel de Jumeirah.

@ karthikhce

En grande: inversión de casi USD700MM, 220 habitaciones en suite, 20 mts. bajo el agua, tiendas, clínica estética, laboratorios de investigación… Digno de Dubai. Además quieren expandir el modelo a varios rincones del mundo, incluyendo Londres y Munich, que no tienen mar (¿?).

Este hotel está programado para abrir como el primer hotel submarino… ¡¡¡peroooooo se los madrugaron!!!

Dos pequeñas hostales, iniciativas independientes entre sí, ya han hecho de la hotelería subacuática una realidad. No son mucha cosa, pero lo suyo es el concepto innovador.

Jules’ Undersea Lodge, Florida

En honor a Julio Verne, este ex-centro de investigación ubicado en el sur de los EE.UU. si que es un hotel subacuático. No hay llaves, no hay botones, no hay ascensores: tienes que bucear unos 10 metros para poder entrar a tu habitación. El pequeño hotel cuenta con todas las comodidades del exterior, además de clases de buceo y cosas por el estilo. Dormir una noche ahí tampoco es tan económico: el paquete turista está entre los USD350 y los USD450 por persona. Cero lujos, eso sí.

@ spotcoolstuff

Utter Inn, Vasteras

Esta hostal está ubicada en medio del lago Mälaren, frente a la costa de Vasteras, en Suecia. Su dueño, un escultor y artista muy conocido en la zona, quería implementar esta novedosa idea de ser el acuario para los peces y no al revés. Consta de una pequeña cabaña flotando en la mitad del río. Si se requieren servicios adicionales, como un desayuno a la cama, el cobro es adicional; si no, a nadar. Me tinca que le va bien con eso.

@ jonaswallinder

@ jonaswallinder

Ambos hoteles subacuáticos son muy populares y requieren de reservas con mucha anticipación. Si el caso es el mismo para estos dos megaproyectos, alguien va a hacerse asquerosamente millonario .

Yo quiero un hotel bajo el agua en el Mapocho, pero cuando sea navegable.